就算對經典老片不熟悉的人，也應當聽過Audrey Hepburn與Gregory Peck於1952年演出的Roman Holiday（羅馬假期）。再來，Kirk Douglas（Michael Douglas的老爸）1960年所演的Spartacus（萬夫莫敵）裡眾gladiator紛紛大喊「I am Spartacus!」的一幕，在許多地方被拿來搞笑模仿，許多人應該也都有印象才是。
大部份的人不知的是，這兩部劇本，皆來自編劇Dalton Trumbo的手。他因為之前是共產黨員，在1950年代在好萊塢被列為黑名單，一直到Spartacus他名字正式出現在credits裡，黑名單才慢慢被解除。這期間，他多以槍手或是其他筆名繼續寫劇本以維生。
1940到1950年，好萊塢的黑名單，算是美國影史上不光榮的章節。就如台灣的白色恐怖，美國也曾經歷過兩段紅色恐怖（Red Scare），第二波也被稱之為McCarthyism。在國會The House Un-American Activities Committee（HUAC）委員會的調查下，許多好萊塢工作者到國會被質詢，被追問和共產黨的關係。接著，在好萊塢得勢的保守派訂了黑名單，只要是榜上有名的，都被拒在門外，多年沒有工作，還要被冠上「判徒」之名。
電影Trumbo便是拍Dalton Trumbo經歷這段時期的故事。主角是由著名電視劇Breaking Bad的演員Bryan Cranston所飾演。他將Trumbo古怪的性情和說話的特殊神情演得很傳神，其表現受肯定，獲得奧斯卡最佳男主角的提名。本片還有資深的演員如Diane Lane演Trumbo的老婆，Helen Mirren演影劇八卦專欄作者Hedda Hopper，與John Goodman等。另外，還有比較小咖的演員飾演以前的好萊塢巨星Kirk Douglas與John Wayne。
本片不算難看，但它有兩個重大的敗筆。第一是電影故事的年代和題材，許多年輕人可能對好萊塢這段歷史或是許多人物並不認識。這使得要欣賞這部片，中間隔了一層障礙。
第二，我覺得比較嚴重的，是本片過度美化Trumbo與他的同僚，在平反的過程中，直接用非黑即白的方式套在每個角色身上。Trumbo在內的The Hollywood Ten，被刻畫成無孤的受害者，僅是在言論自由的保護下訴說自己的政治理念而被打壓。另一方，則成了無情無義之徒，打著「愛國」的名義鏟除異己。
真相永遠並非如此單純。電影完全沒有交待Trumbo為忠誠的共產黨員時，多次表態支持史達林（Stalin）政權，甚至公開為他辯護。當時在美國的共產黨員理念，幾乎是向蘇聯看齊的。在Stalin謀殺上千萬無辜民眾的同時，Trumbo卻不聞不問。而電影中，Trumbo向女兒解釋，共產主義僅是和同學分享午餐，這種比喻甚至有些可笑，完全忽略共產主義其他更關鍵的層面。
好萊塢當初黑名單的舉動固然不對，但將Trumbo一行人描寫成品格高尚的理想主義者，卻是刻意隱瞞，不去正視歷史。蘇聯當初滲透美國影史產業，雖然其影響的程度至今各界因政治意識形態不同仍在激辯中，但這是不爭的事實。Trumbo對抗好萊塢黑名單的行為縱然可敬，但不需要加以美化讚揚。在純粹欣賞Cranston的演技的同時，背後的大歷史格局還是需知一二的。
整體評價：★★★☆☆
No comments:
Post a Comment