Ernest Cline於2011年出版的小說Ready Player One，除了講的內容是宅男，讀者群也是針對宅男。雖然故事發生在未來的虛擬世界，但充斥著70-80年代宅男熟悉的流行文化（電玩／電影／影集／漫畫等），使宅男讀者們瞬間找到認同感和存在感，一夕間爆紅並不全然是僥倖。和Harry Potter、Twilight、和50 Shades系列的書籍一樣，它提供某特定讀者群一個可以逃避現實，滿足幻想的窗口～～
大導演Steven Spielberg決定把Cline的小說改編成電影《一級玩家》，可說是將Ready Player One從宅男次文化圈提高到大眾流行文化圈。最終改編出的作品，大幅降低其「宅男指數」，將太宅而不適合搬上大銀幕的東西甘脆省略或甚至整個換掉。 懷舊（nostalgia）雖然是個強大而不可忽視力量，但是前提需要是足夠多人的共同回憶。畢竟，一部拍給大眾的電影，太偏門的典故是無法取得共鳴的。舉例來說，經歷過80年代的人大多會認得Back to the Future《回到未來》的車、Alien《異形》的怪物、以及快打旋風的角色，但會知道Zork這個電腦遊戲的，比例相對少很多。
而Spielberg的Jaws《大白鯊》，Raider of the Lost Ark《法櫃奇兵》、和《E.T.外星人》，正好也是當年最賣座的幾部電影。由這位實際塑造出70至80年代大眾流行文化的代表人物來導演此片，再恰當不過。大致上翻閱了網路上比對小說（自己沒實際讀過）和電影之間的差別後，Ready Player One的電影版是更為成功的。
會這樣說，以自己為例子，我並不是真正的gamer，小時成長過程裡不是，現在也不是。電影裡提到的電腦遊戲和人物，可能只認得一半。不過，Ready Player One裡其他reference為電影、影集、流行歌等，就屬於自己的熟悉範圍了。Spielberg身為電影人，也刻意突顯這部分。電影中間，主角們跑到了Stanley Kubrick經典電影The Shining《鬼店》裡的Overlook Hotel，是Spielberg脫離原本小說，改變得最徹底而且蠻長的情節，對Kubrick致敬之舉，更是我最喜歡本片的的地方。
電影其餘重要成分，如角色設定與個性發展，或是大致劇情安排，都是很薄弱的一環。而不斷出現的流行文化典故，起初或許新鮮，但是後來卻成了無謂的name-dropping，更顯露出電影本身的缺陷。和Wreck-It Ralph《無敵破壞王》與The Lego Movie《樂高玩電影》同樣大量引用而且結合80年代流行文化的方式相比，看完Ready Player One後的空虛感更大。但Ready Player One本來就不該和Spielberg其他巨作相提並論。刺激動作場面和絢爛特效的爆米花電影，不就如此嗎？
整體評價：★★★☆☆
附記：Mark Rylance這次一改前幾部電影的形象，飾演的James Halliday一度幾乎認不出來呢～
其他推薦電影：
Wreck-It Ralph《無敵破壞王》（2012）
The Lego Movie《樂高玩電影》（2014）
No comments:
Post a Comment