Wednesday, November 7, 2018

The Greatest Showman (2017)-作秀之王,華麗歌舞片


隨著擁有146年歷史的Ringling Bros. and Barnum & Bailey Circus(玲玲馬戲團)於2017年初決定關閉解散以及紐約的Big Apple Circus宣告破產重組,也代表著傳統舊時代馬戲團的漸凋零、大眾娛樂形式的轉型、以及動物保護意識的升高。不過說馬戲團已死或許言之過早,因為有名的Cirque du Soleil(太陽馬戲團)以及其他地區性,規模較小的馬戲團仍是經營得相當不錯的。

恰巧,2017年底的歌舞片The Greatest Showman《大娛樂家》,講的是玲玲馬戲團「另一半」-Barnum & Bailey-的創辦人P.T. Barnum(改編相當多)的故事(Barnum & Bailey馬戲團是P.T. Barnum過逝多年後才被Ringling兄弟買下合併的)。Barnum算是位美國十九世紀相當傳奇,但今天歷史評價也褒貶不一的生意人、經紀人、與娛樂表演推銷員。說傳奇,因為Barnum一生從事很多不同行業,也破產多次,但都能捲土重來,東山再起。他的創意行銷和奇特的怪點子,使他的事業與活動往往能夠聚集人氣,獨領風騷。但是許多不道德的剝削和宣傳手法,至今也是許多爭議點所在。今天他的名聲雖然與馬戲團的關聯最為密切,但事實上他是70多歲才轉投入這個行業的。

Barnum生平不是第一次被拍成電影。除了早期1934年的The Mighty Barnum,1986年與1998也都有電視電影的傳記片。而1952年與馬戲團有關的電影The Greatest Show on Earth,片名就是來自Barnum同名馬戲團節目標題,獲得了奧斯卡最佳影片,不過我也多次表達過是歷年來最難看的Best Picture。至於其他藝術形式,Barnum的故事也已在1980年被改編成音樂劇,當初似乎是廣受好評。

The Greatest Showman是部原創歌舞片(這年頭真難得),雖是Michael Gracey的導演處女作,不過他長期擔任電影特效師以及拍攝音樂MV,因此這種電影形式對他來說並不全然陌生。而寫歌的Benj Pasek與Justin Paul二人組,之前為2016熱門歌舞片La La Land寫詞,這次則是曲詞全包。歌曲入耳易哼、歌詞與氣氛精確反映角色心境、服飾華麗、編舞動感(雖然走的完全是二十一世紀現代風)、帥哥美女、其實看得相當過癮。真要挑,就是Rebecca Ferguson飾演「瑞典夜鶯」(Swedish Nightingale)之稱的女高音Jenny Lind演唱的片段令人大皺眉頭。不是說那首歌Never Enough本身不好聽,或是代唱的Loren Allred唱得不好,而是Lind身為歐洲有名的歌劇女高音,那首既不是歌劇唱腔,也不是女高音音域(成女中音),違和感相當大。不過這年頭網路太發達了,Youtube上有許多人以女高音歌劇唱腔重新翻唱Never Enough,其實還頗有趣味性的。

但是說到對電影最有意見的地方,還是本片對P.T. Barnum的形象實在過度美化了。上一篇寫到I, Tonya裡對於主角的修正行為,而這部The Greatest Showman可能是2018年奧斯卡提名片中,根據真人真事改編電影裡修正行為最多的一部。上面有提過Barnum許多投機且不道德的行為,但這部電影刻意地將它們過濾掉,方便弄成一部可以闔家觀賞的PG影片。就連1980年的Broadway音樂劇,也都有提及他生平第一個「奇人」展示:Joice Heth。她是一位Barnum購買的女黑奴,Barnum對大眾宣稱她已活有160多歲,還是華盛頓總統的奶媽(以前人還真好騙呀)。Barnum展示她時,她已又瞎又幾乎全身癱瘓,過逝之後他竟還向大家收門票(好像聚集了1500多人)看她的解剖過程。後來被醫生證實她只不過80多歲時,他還企圖繼續編謊。

他的爭議事件不只這一樁。而且電影還將他打造成是站在畸形人(freaks)一方,提供他們表演謀生的舞台,要他們大膽「做自己」。雖然有幾位,如Tom Thumb與Siamese Twins(暹羅雙胞胎/連體嬰)晚年生活過得相當優渥,但Barnum壓榨剝削其他非洲裔團員也是事實,而且刻意冠上驚人聳動且不實的標題,好讓這些「怪物」可以為他更吸金。或許Barnum可能有為他們找到更好的出路,但這種加深circus freak刻板印象的行為,只讓有先天殘疾的人,更受到社會邊緣化。至於虐待動物的事情,可以再寫上幾段,這邊就省略了。

但說真的,歷史正確的Barnum故事,有人願意看嗎?而且這種為錢不擇手段的人,也有違Hugh Jackman的紳士形象。雖然這種歌舞片原本就不是走傳記片的路線,但我時常在想,如何的改編才是能拿捏恰當,不失娛樂性但亦不失一定準確的寫照?或是甘脆將主角換成虛構角色,可以一次拋開全部的歷史包袱?或許我是想太多了,但既然電影選定主角為歷史人物,身為觀眾,也需要分辨何者是真正的歷史,何者是好萊塢娛樂。不過有位史學家說得真好,Barnum厲害之處不是他如何欺騙大眾,而是讓「大眾享受被騙的快感」。Barnum若地下有知,應該會對The Greatest Showman讚賞有加。在這兒也大方承認,此片對我也是某程度上的guilty pleasure(帶罪惡感的愉悅)…

整體評價:★★★☆☆

註:真實P.T. Barnum的紀錄片:




No comments:

Post a Comment