Darkest Hour (2017)－邱吉爾的黑暗時刻

2018年獲提名奧斯卡最佳影片當中，就有兩部和二戰時的英國有關，第一部是名氣較響亮的Dunkirk《敦克爾克大行動》，第二部則是這部Darkest Hour《最黑暗的時刻》（別和2011年的科幻片The Darkest Hour《黑暗時刻》搞混了）。巧的是，兩部片故事發生的時間正好都是歷史上同個時刻（1940年5月），因此Dunkirk和Darkest Hour更可說是姊妹片（companion piece）。雖然我是先看Dunkirk的，不過我深深覺得，想更了解當時的時空背景，其實看Darkest Hour可能比較適合。

若Dunkirk拍攝的是戰場上的事，那Darkest Hour描述的則是英國政治舞台上的事。第二次世界大戰的初期，德國以迅雷不及掩耳的Blitzkrieg軍事行動，勢如破竹地快征服了歐洲。英國首相Neville Chamberlain因為性格太軟弱而被迫下台。臨時被任命的Churchill（邱吉爾）雖然有反對黨的支持，但自家人不賞臉，國王George六世也對他有所保留。

沒想到上任短短幾天，德軍衝破了法國的Maginot防線，英法聯軍被困在Dunkirk海邊和Calais，情況岌岌可危。同黨鴿派的大老，都希望和德國進行和平協議的談判，換取大英帝國可以全身而退。主張奮戰到底的Churchill，這時面臨他政治生涯上最重大的考驗。

上了妝的Gary Oldman是本片的靈魂。多才多藝，可挑戰任何角色的他，這次化身成為二十世紀最具代表性的英國首相Winston Churchill。常常許多影星演戲時，強烈的「星光」使觀眾擺脫不了在看「演員」而非劇中的「角色」。不過Gary Oldman恰巧相反，可以直接融入他所飾演的角色。Darkest Hour裡，我們看到 Churchill的狂妄與暴躁，機智與口才，但面臨國家與人民的未來時，也看到他的豫猶與徬徨。Gary Oldman在這部裡的表現絕對是有資格獲得奧斯卡最佳男主角的。

除了Gary Oldman以外，身邊的幾位配角也都是全方位的。演Churchill夫人的是英國資深影星Kristin Scott Thomas，而演國王George六世的，和Gary Oldman一樣是多才多藝的澳洲演員Ben Mendelsohn。他平時都是演無賴和「魯蛇」，這次直接晉升成為國王，表現卻極稱職，並沒有違和感。飾演Churchill祕書Elizabeth Layton的是新生代英國女星Lily James。之前看她電影的演出都是比較特別的角色（沒看她的Downtown Abbey），這次看她成為端莊典型的英國婦女，頗為清新。

光看預告片或是讀電影簡介，而且又是英國片，直覺反應不會覺得Darkest Hour會是多戲劇化或多有吸引力的電影（讓我想起對The King's Speech《王者之聲：宣戰時刻》也有類似的反應）。Joe Wright之前拍過另一部我很喜歡的二戰片Atonement《贖罪》雖然後勁很強，但是步調並不快。當這一部分的歷史大致熟悉的時候，Darkest Hour倒底可以變出什麼東西？可是我萬萬沒料到，Darkest Hour就是能營造出了這種有緊迫性的張力。儘管銀幕上大多只是人與人的交談，但是幕幕扣人心弦，令人激昂感動。

有時看一部電影，很清楚而且有意識地知道導演和編劇會使用哪些拍片手法和把戲。電影即將進入尾聲時，之前的鋪陳很容易猜到接下來會發生什麼事。儘管是老調牙的套路，但卻又那麼有效，明明都預備好了，心防卻還是被突破了，最終那一幕的高潮甚至被弄得熱淚盈眶。這，我想，就是電影擁有的魅力。

整體評價：★★★★½

其他推薦電影：
Atonement《贖罪》（2007）
The King's Speech《王者之聲：宣戰時刻》（2010）
Dunkirk《 敦克爾克大行動》（2017）