Saturday, February 10, 2018

Marshall (2017)-大法官成名前


講Chadwick Boseman許多人不見得知道是誰,但若說Captain America: Civil War裡的Black Panther(黑豹),最近還推出了自己獨立的電影,我想大家應該就不陌生了。不過Boseman除了當幪面超級英雄打擊壞人之外,也在幾部傳記片裡扮演非裔名人。2013年的42裡他飾演棒球選手Jackie Robinson,又在隔年的Get on Up裡飾「靈魂樂教父」James Brown。2017年的這部Marshall《馬歇爾 》,他則演美國最高法院的第一位非裔大法官Thurgood Marshall。

Marshall在成為大法官前是二十世紀美國非裔民權運動的重要人物之一,因為律師的背景而參與了許多和種族隔離政策有關的重要訴訟案。這些案子一路上訴至最高法院而勝訴,是民權運動上指標性的勝力。其中,Brown v. Board of Education案(最高法院9-0的壓倒性判決正式裁定,種族隔離的公立學校是違憲的)我最為熟悉,因為多年前美國road trip時經過Kansas州時有特別去參觀由National Park Service成立的national historic site。
 

Brown v. Board of Education National Historic Site (Topeka, Kansas)

不過Marshall講的不是Thurgood Marshall成為大法官的事情,也和重要的民運訴訟案無關。反而,電影的故事發生於Brown v. Board of Education的14年前的1940年,是美國民權運動尚未起來的年代。Thurgood Marshall參與的是The State of Connecticut v. Joseph Spell刑事案件,非裔男子Joseph Spell被指控性侵和企圖謀殺社交名媛Eleanor Strubing(Kate Hudson飾)。雖然Connecticut是美國北方州,但是種族歧視依然嚴重,若Spell被判刑,只會更加深當地白人對黑人的仇視程度。

原以為Marshall會是典型的傳記片,但是後來發現它其實是部法庭片,算是個有趣的驚喜。因為導演刻意挑選大家不熟悉的案子,要將電影戲劇化有更多操作的空間。大部分觀眾對此案的不了解,也讓開庭過程會發生的劇情轉折有一定的新鮮程度(只要不先去看劇透)。而且自己有一陣子沒觀賞這種法庭片了,所以其實看得頗入戲的。

Boseman的Marshall正義凜然,為不公不義而堅持奮戰到底。但是他在片中展現出的高度自信,卻也給人驕傲自滿的印象。雖然為弱勢發聲,但有時很難不讓人覺得是在刻意出風頭。這一切顯然是為了電影效果,因為真實的Thurgood Marshall為人絕不是如此。   

為了突顯Marshall的氣概與魄力,電影同時也將Marshall在Connecticut當地的猶太裔搭檔Sam Friedman(Josh Gad飾)塑造成懦弱怕事的保險律師。只有在Connecticut的法官(James Cromwell飾)故意惡搞不讓Marshall參與辯護的情況下,他才心不甘情不願地擔任Spell的律師。一來Friedman的菜鳥模樣使Marshall變得更英雄,二來Friedman的言行舉止也為本片提供了一點comic relief(喜劇性抒解)。現實生活中Friedman的親人對他在電影裡的形象非常不高興,當然也是可以理解的。

因此,若要透過這部電影認識Thurgood Marshall大法官的生平和為人,那你是找錯地方了。不過若你想欣賞一部根據真實事件改編的法庭片,Marshall還算是有娛樂價值的。另外,這部電影被提名2018年奧斯卡的最佳原創歌曲Stand Up for Something,是音樂和歌詞都很powerful的一首歌。


整體評價:★★★½☆

註1:The State of Connecticut v. Joseph Spell的真實故事
註2:真實故事vs好萊塢

No comments:

Post a Comment