之前才抱怨Maleficent: Mistress of Evil這部續集不怎麼好看，這次再來小吐槽同年迪士尼推出的賣座動畫Frozen的續集Frozen II《冰雪奇緣2》。續集向來表現與評價不好，這點迪士尼也很清楚。在手畫的年代就很有自知之明，多是direct-to-video（非戲院首映）的錄影帶方式發行。不過進入3D動畫的年代，則開始打破這項潛規則。特別是旗下Pixar的Toy Story《玩具總動員》系列頗成功，Pixar其他動畫片也陸續拍了續集或前傳，不過回響較差就是了。因此，Walt Disney Animation Studios先是拍了Wreck-it-Ralph的續集Ralph Breaks the Internet，隔年又推出了Frozen II。
當初Frozen會爆紅，製作團隊作夢也沒想到。其實Elsa與Anna的最初設定還不是姊妹，故事更靠近原本安徒生的經典童話The Snow Queen（冰雪女王）。故事劇本多次翻修的過程有些倉促，但最終上映的版本，多少顛覆了典型的迪士尼童話故事，沒有公主王子的幸福快樂結局，反而主打二姊妹情深。一次推兩位(非官方)的迪士尼公主，更是讓世界上無數小女孩們快樂得不得了～～然後也別忘了超級洗腦歌Let it Go…
（劇透警告）Frozen II，如同大部分續集，對原本故事進行retcon（retroactive continuity的簡稱，對原有故事劇情做出補充與修正）。對於Elsa與Anna的身世，特別是Elsa魔法的來源，續集企圖去解釋。除了有個魔法森林裡面有大自然元素的精靈、還有與精靈共存的族人Northuldra（但造型偏偏又是膚色深點的美國原住民，真是個stereotype～～）。另外，Frozen II走向比較黑暗一些，似乎也是近來迪士尼片的一個趨勢。
不過，這些加上的故事細節，很明顯不是事先計劃好的，而是之後硬湊的。為了塞那麼多不同的東西，也讓Frozen II故事連貫性不足，有點混亂。第一個身世揭發：Elsa與Anna的媽媽Iduna是Northuldra人！但是這只產生更多疑點與矛盾。Iduna雖然為Northuldra，卻被洗得很白。而且這使她與Elsa和Anna父親之間的關係突然變得不合理。而Elsa訓服不同元素的過程中，發現自己原來是第五元素／精靈，也讓人很難不聯想起Luc Besson的經典科幻片The Fifth Element《第五元素》。
還有Kristoff想對Anna求婚的橋段，實在頗多餘而且愚蠢。Kristoff在森林裡唱著80年代風的Lost in the Woods，看了有點無言，唯一可取之處就是演員Jonathan Groff畢竟是Broadway出生的實力派歌手。而劇中反派終於被透露，同是Elsa與Anna的第二個身世揭發，卻遠沒第一集的Hans有力道，相形孱弱。引來的，只有更多的不合理。例如：難道這三十幾年，就沒有人想到要將水壩催毀，非得要靠Anna才想出這個點子？！
對Frozen II有意見的，還有它的歌曲實在都很不怎樣，實在沒什麼特色，無法留下什麼印象。一味要Idina Menzel飆高音的歌曲，開始感覺有點技窮。Into the Unknown被奧斯卡及其他頒獎典禮提名最佳歌曲，但都空手而歸，並不特別意外。
當然，相隔六年，電腦動畫技術更加進步，Frozen II製作得更精美，值得肯定，也是一大賣點。不過綜觀上述所說的一切，Frozen II是個令人失望的續集。但這應該也在預料之中吧？
整體評價：★★½☆☆
No comments:
Post a Comment